Spennandi þræðir krefjast þráðþéttingarefnis fyrir smurningu til að koma í veg fyrir skemmdir frá því að galli og festist við samsetningu. Þráðþéttiefni fylla einnig upp í öll tóm milli þræðanna tveggja sem gætu valdið spíralleka.
Staðlar fyrir strokkaloka sem tengjast því að setja strokkaloka með kjósandi snittum inn í hólkana leyfa bæði PTFE-teip og líma að nota sem þráðþéttiefni. Hins vegar eru PTFE bönd mun algengari í gasiðnaðinum en líma. Mín reynsla er sú að flestir notendur eru ekki meðvitaðir um möguleikann á að nota þráðþéttilíma.
Báðar aðferðirnar hafa sína kosti og galla og að vera meðvitaður um þá er fyrsta skrefið í að taka upplýst val um notkun þeirra. Í báðum tilfellum er nauðsynlegt að velja rétta forskrift þráðþéttiefna til að tryggja samhæfni við hylkislokann, hylki og gasþjónustuna sem ventilinn skal nota fyrir.
Kostir þráðþéttilíma
Ólíkt PTFE límbandi, sem þarf að fjarlægja áður en það er sett á aftur, er hægt að setja þráðþéttilím (eins og Krytox™ TS4) aftur yfir núverandi líma.
Límið loðir auðveldlega við þræði og tætist ekki eða rifnar ekki við samsetningu / í sundur.
Lím er auðveldara og fljótlegra að setja á þræðina, ólíkt böndum sem þarfnast kunnáttu stjórnanda til að tryggja að rétta teipunarferlið sé fylgt (nema teipunarferlið sé sjálfvirkt).
Kostir PTFE borði
PTFE bönd eru fyrirgefnari fyrir ónákvæmni í vinnslu, og þau hafa tilhneigingu til að hjálpa til við að gera þráðsamskeyti lekaþolið, jafnvel þó að þræðir séu unnar örlítið úr forskrift.
Hagkvæmni beggja lausna verður að meta í hverju tilviki fyrir sig af notanda. Hvor lausnin getur reynst hagkvæm eftir breytum sem eru ekki takmarkaðar við þráðþéttiefniskostnað, launakostnað, magn og hversu oft þarf að fjarlægja strokkaventlana og setja þær aftur í hólkinn.
Segjum sem svo að notendur sem bera ábyrgð á að setja strokkaloka í hólka hafi aldrei notað né metið möguleikann á að nota líma sem hagkvæmt þráðþéttiefni, hvet ég þá til að prófa.
